El número 4 de la revista Sin Permiso ha dedicado un dossier monográfico a la renta básica. A continuación se reproduce de la misma revista el texto de presentación del mencionado dossier:
“Los textos que a continuación se reproducen constituyen la traducción
al castellano de las versiones originales de una serie de artículos que
aparecieron, también como dossier monográfico, en el número de
diciembre de 2007 de la revista Basic Income Studies
(http://www.bepress.com/bis/). Así como las contribuciones de Carole
Pateman y Stuart White no han sufrido cambio alguno respecto al texto publicado originalmente en inglés, los escritos de David Casassas y de Antoni Domènech y Daniel Raventós han sido ligeramente modificados, y el de Philip Pettit consta de secciones enteras que, por motivos editoriales, no pudieron ser publicadas por Basic Income Studies. Los editores de SinPermiso quieren agradecer a los de Basic Income Studies y a los de The Berkeley Electronic Press el haber facilitado la publicación en lengua castellana de estos materiales, pues es su deseo el que esta revista actúe como medio para que los debates mantenidos para y en este dossier monográfico puedan llegar a otros muchos lectores de las más diversas latitudes.
Esta colección de textos se articula del siguiente modo. En primer lugar, el artículo
de David Casassas plantea una serie de interrogantes relativos al posible
vínculo entre renta básica y republicanismo democrático. ¿Puede la renta
básica constituir la herramienta político-institucional contemporánea para la
extensión de la independencia material al conjunto de la ciudadanía y para el
florecimiento de relaciones sociales, en todas las esferas de la vida social, que
queden efectivamente libres de relaciones de dominación? ¿Existen otras
medidas que puedan cumplir esta misma función y que, además, lo hagan con
mayor eficacia? ¿Constituye la renta básica sólo una condición necesaria para
el logro de mayores grados de libertad como no-dominación? En caso de
hallar dicha pregunta una respuesta afirmativa, ¿qué tipo de medidas deberían
acompañar a la renta básica en el empeño de alcanzar mayores cotas de
libertad republicana? ¿Rompen la universalidad y la incondicionalidad propias
de la propuesta de la renta básica con la lógica de derechos-y-deberes que,
según ciertos autores, conforma la tradición republicana? Constituyen todos
ellos interrogantes que han vertido ríos de tinta en el mundo académico y que,
a su vez, apuntan a cuestiones fundamentales para la articulación de programas
de acción político-práctica con genuina voluntad emancipatoria.
De este modo, se invitó a especialistas que llevan tiempo trabajando en estas
cuestiones a que expusieran sus perspectivas sobre las mismas y, en definitiva,
a que enjuiciaran la pertinencia o no de buscar acomodo para la propuesta
de la renta básica en el seno de la tradición republicana. Así, los textos de
Antoni Domènech y Daniel Raventós (Universidad de Barcelona), de Carole Pateman (Universidad de Cardiff), de Philip Pettit (Universidad de Princeton) y de Stuart White (Universidad de Oxford) ofrecen sugerentes planteamientos al hilo de las cuestiones abiertas por David Casassas (Universidad Autónoma de Barcelona) y proporcionan un amplio panorama de las implicaciones éticas, políticas e institucionales que conlleva el presentar la propuesta de la renta básica como posible garantía del necesario derecho a la independencia material que debería garantizarse universalmente en un mundo, el contemporáneo, en el que, por lo menos sobre el papel, la condición de ciudadanía ha sido universalizada.”
Sin Permiso núm. 4
